Rob Essers, 08-10-2021: Het gemeentelijk slachthuis werd op zondag 1 april 1900 voor het publiek ter bezichtiging opengesteld en de volgende dag in gebruik genomen. Meer dan 70 jaar was de gemeenteraad verantwoordelijk voor de gang van zaken. Een opmerkelijk detail is het feit dat hier ook honden en katten werden afgemaakt.

asphyxiator
Op 7 november 1900 maakte de Burgemeester van Nijmegen bekend, "dat voor ingezetenen, die zich van honden of katten wenschen te ontdoen, van 15 November a.s. af op het terrein van het Slachthuis, op werkdagen, des namiddags van 2 tot 3 uur, gelegenheid bestaat die dieren kosteloos te doen afmaken door middel van een verstikkingstoestel (asphyxiator)." In de PGNC van 14 april 1904 stond een beschrijving van het toestel met tekening.

Zie https://hdl.handle.net/21.12122/1545599017 (De Gelderlander 8/11/1900, p. 1)
Zie https://hdl.handle.net/21.12122/546447404 (PGNC 8/11/1900, p. 1)
Zie https://hdl.handle.net/21.12122/546456443 (PGNC 14/4/1904, p. 7)

De gegevens uit 29 jaarverslagen die ik in krantenberichten uit de periode 1902-1940 heb aangetroffen, leverden een totaal op van 12.216 honden en 8.731 katten. Dat zou kunnen betekenen dat er in het gemeentelijk slachthuis in de eerste 40 jaar bijna 17.000 honden en 12.000 katten door verstikking om het leven zijn gebracht.

In het verslag over het jaar 1934 wordt voor het eerst ook melding gemaakt van de aantallen dode honden en dode katten die werden ingeleverd om verbrand te worden. Over de periode na 1940 heb ik alleen een bericht in De Gelderlander van 16 maart 1948 gevonden. Daarin wordt melding gemaakt van 2400 honden en 1000 katten die in 1947 in de gaskast op het slachthuis aan hun einde zijn gekomen.

Zie https://hdl.handle.net/21.12122/302034387 (De Gelderlander 16/3/1948, p. 2)

Op 14 juli 2021 heeft de gemeenteraad met 36 voor en 1 stem tegen de naam Slachthuisstraat vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders heeft de naam op 14 september 2021 gewijzigd in Slachthuisweg. In de regel krijgt een openbare ruimte alleen het achtervoegsel -weg als het een grotere doorgaande weg betreft. Dat is hier niet het geval. Op basis van de aard van de toekomstige straat zou het achtervoegsel -gas passender zijn geweest.

jtm, 09-10-2021: Dit is niet bepaald iets waar ik op zit te wachten....Heer Essers. Weet je niks anders ?

Rob Essers, 09-10-2021: @jtm, 09-10-2021 - Ik zie geen reden om delen van de Nijmeegse geschiedenis te verloochenen. In 1904 werd het gebruik van de asphyxiater "de zachtste wijze van afmaken, die het meest overeenkomt met de menschelijke wijze van doen" genoemd (PGNC 14/4/1904, p. 8). Een van de raadsleden merkte een jaar eerder bij de beraadslaging over artikel 76 van de Politieverordening op "dat er veel dieren in de Waal verdronken worden." (PGNC 8/4/1903, p. 6)

jtm, 09-10-2021: Ja prima, maar zoals gezegd zit ik er niet op te wachten. Groeten